Даёшь виртуальные митинги протеста! казак Гудвин

СРЕДА, 6 ИЮНЯ 2012 Г.

"Даёшь виртуальные митинги!" казак Гудвин.

В ответ на принятие властями драконовского закона о митингах "Ответим автопробегом по бездорожью!"
5.06.2012. Госдума РФ приняла в третьем окончательном решении закон о митингах. Власти своими действиями сами подсказали оппозиции что её необходимо делать в связи с принятием этого закона ужесточающего наказания за нарушения при проведении массовых акций протеста на улицах российских городов.
Необходимо уйти с улиц и не лезть на рожон и как баранам биться о закрытые ворота, а все акции протеста перенести в виртуальное пространство. А на реальную улицу выйти всего один раз и разрешить вопрос окончательно. В виртуальном пространстве необходимо в каждом крупном городе России создать местный интернет ресурс, где и будут до поры до времени проходить митинги оппозиции данного города и ближайших пригородов. Алгоритм виртуальных действий моет быть следующим: По возможности большинство активистов данного города всевозможными способами извещают о сроке о сроке виртуального митинга протеста и интернет адрес ресурса, где он будет проводиться и его продолжительность. Участники митинга должны войти на ресурс, зарегистрироваться и по желанию высказаться по теме или лозунгу митинга. Допустим, что в назначенное время митинга ресурс посетило 10 человек. Это значит, что виртуального митинга не получилось и данное мероприятие тянет в лучшем случае на хилый пикет. Но лиха беда начало... И следовательно митинги надо проводить снова и снова. В результате этих повторений постепенно сформируется ядро наиболее активных участников виртуальных митингов. И тут необходимо разработать меры поошрения и стимулирования: бонусы, виртуальные звания, должности и специализация. Охранник митинга, начальник охраны митинга, распространитель ссылок на место проведения митинга, оратор, ведущий оратор, распорядитель микрофона, лидер митинга. Посетил активист 5 раз виртуальный митинг - ему присваивается виртуальное звание ефрейтора. 10 - сержант. 15 - старшина и т.д и т.п. Кроме того неизбежно выделится лидер данного процесса, который и возьмёт на себя роль координатора. По нашему мнению скорее всего это будет Москва или Питербург, хотя и тут возможны неожиданности в лице Екатеринбурга или Ростова -на-Дону. Как только наберётся критическая масса участников виртуальных митингов по всей России, назначается всеобщий митинг и уже на улицах по всей России. На улицы выходят реальные люди и с ними уже не справится ни один ОМОН.Ключевое слово данных действий - БЕЗОПАСНОСТЬ УЧАСТНИКОВ. Участники виртуальных митингов практически ничем не рискуют, в отличае от реальных митингов. Их не возможно засунуть в автозак и штрафовать за нарушение закона о митингах, а уж тем более нельзя дать дубинкой по голове или посадить на 15 суток. А если кто то подумает, что это всё детские игрушки, то он сильно ошибается, ибо по окончании виртуального подготовительного процесса народ выйдет на улицу и власть перейдёт к виртуальным активистам. Когда же мы узнаем, что уже пора? Как сказал один мой знакомый руководитель Краснодарского ОМОНА: " Когда на улицы Краснодара выйдет 100 человек, я разгоню их без зазрения совести. Когда выйдет 1000 человек я тоже их разгоню. А вот если выйдет 30 000 человек, то я возьму автомат и сховаюсь у тёщи на    хуторе пока новая власть не устаканит обстановку в городе..." Вот так то.
Казак Гудвин.

http://gudvin5213.blogspot.com/2012/06/blog-post_06.html

Сталин и сейчас живее некоторых живых... Казак Гудвин.

Снова об историческом процессе

михаил чистзолотов

Недавно я обменивался мнениями с гайдпарковцами о телешоу "Исторический процесс",где чаще всего искажают историю. Большинство дали точную оценку и самой телепередаче и ее участникам.Неделю телевидение отдыхало от  этого шоу.Но в ближайшую среду она вновь появится.И надо быть готовыми к отпору клевете на прошлое нашей Родины со стороны обеих "спорящих"сторон.

Предыдущая передача была посвящена святой для всех нас теме - Великой Отечественной войне.Но для некоторых она стала лишь поводом для выливания грязи на весь советский период нашей истории.И выходя за пределы темы этим занялись обе стороны.  Особенно Сванидзе с его "свидетелями" и  в том числе академик Пивоваров,которого несмотря на его звание и руководство кафедрой истории МГУ я не могу считать историком.Потому что весь советский период из-за ненависти к обществу без капиталистов и помещиков он представляет как дыру в истории России,хотя в истории нет перерывов и одно всегда вытекает их другого.Правда,его измышления опровергали и Киселев,и Мигранян,и особенно Мединский.сумевший объективными .реальными цифрами устранить пивоваровскую дезинформацию о войне.Но и они подчеркивали свое негативное отношение к довоенной истории СССР и особенно к Сталину.

Ну для нынешнего министра культуры это естественно.Ведь он в свое время ратовал за вынос тела Ленина из мавзолея.Очевидно из-за неприятия ленинских идей освобождения трудящихся от их эксплуатации господствующими классами. пренебрегая тем,что Ленин  помещен там по воле народа,воле тех поколений,без которых нас бы всех не было.А волю ушедших из жизни у всех народов принято выполнять.Кроме того Ленин лежит там не только как вождь освободительной борьбы угнетенных.Но и как основатель ншего государства -Российской Федерации.Ибо в отличие от своих соратников и предшествующих глав российского государства выступал за федеративное устройство  общества,когда все они стремились к унитарному государству.В том числе и Сталин.выступавший лишь за культурно-национальную автономию.Так что не было б Ленина -не было бы президента РФ Путина и премьера РФ Медведева.Ведь государство при смене всех режимов  остается тем же.При смене общественного строя оно не улетает на Луну.А любой народ бережет и место,где положен предками основатель государства и мумию его.а унас на парадах прячут от глаз весь мавзолей,признанный ЮНЕСКО мировым шедевром архитектуры,вызывая насмешки всего мира страхом власти перед покойником.И не надо забывать,что федеративность нашего государства вопреки мнению Жириновского оказалась благом во время войны,ибо сознание  солдат из народов,сплоченных вокруг русского народа удесятеряло их силы,потому что  спасая нашу общую Родину они бились и за свою малую государственность, предоставленную им советской властью.А рассыпала СССР не федеративность,а допущенная к жизни из-за малограмотности в марксизме руководящих геронтологов страны теневая буржуазия вместе с националистической частью номенклатуры,мечтавшая в любой республике усесться на шее своих народов.  

 Но главной целью атак дискутеров был Сталин.И если Путин на параде лишь замалчивал роль Сталина в борьбе советского -именно советского народа,что тоже не упоминалось,то участники обеих сторон подчеркивали свое негативное отношение к Сталину.Прежде всего независимо от обвинений к нему потомучто он руководил строительством социализма.Что бы ни говорили о действительно искреннем патриотизме воевавших поколений,но это был социалистический патриотизм.Проливали кровь на фронте и трудились под бомбами  по 12 и в пересменку по 16 часов в тылу люди не только за личное имущество,но и за общую собственность -свою.не ничью,ничей собственности не бывает.Общую,в которой люди трудились не на частных владельцев,а на себя и общество.создавая общественные фонды.обеспечивавшие бесплатные для каждого образование и лечение,почти бесплатные жилье и транспорт и тд.И сознание этого,понимание того,что они трудятся на себя,а не горбатятся на прохоровых увеличивало силы и храбрость бойцов.Частнокапиталистическая Европа не могла вдохновить своих солдат на стойкое сопротивление стране с родственным общественным строем.А на нашем общественном строе гитлеровцы споткнулись.И Сталин успешно руководил развитием этой собственности. 

 Перед войной мы за 10 лет построили 6500 современнейших для того времени предприятий,без которых мы бы проиграли войну.А теперь за 20 лет новые частные собственники разрушили 75тысяч вполне конкурентоспособных предприятий.И говорят ,что Сталин не готовил страну к войне.Ложь.Выступая перед военными перед войной Сталин говорил о ее неизбежности.Но в более узком кругу он говорил,что нам нужен еще хотя б год,чтобы во всеоружии встретить врага.И всячески пытался оттянуть ее,не дать повода для преждевременного нападения агрессора.И в это время сумел сорвать на некоторое время попытку западноевропейского капитала натравить на нас Германию,когда мы еще менее  были готовы к войне.Конечно,Сталин,как логично мыслящий человек,не мог представить,что гитлер изберет аферный,нелогичный путь нападения,оставив в своем тылу разъяренную бомбежками Англию.   

 Сталина упрекают,что он растерял комсостав репрессиями.,что позволил обмануть себя подложными документами в отношении высшего комсостава армии.А как быть с  подлинными дневниками Тухачевского,в которых он бравировал попыткой заговора против Сталина.Понятно.чтопод удар попали и связанные с Тухачевским люди.Причем Сталин ведь не просто подписывал расстрельные списки,а требовал фактов.Дважды отклонял обвинения Егорову.Но карьеристы подлецы сумели подтасовать новые факты.Проверять лично работу любого следователя генсек не мог.А что было бы,если бы в самом деле заговорщики совершили б переворот в ходе войны?Тухачевский,проваливщий польсую кампанию вряд ли смог организовать общую борьбу за победу.Да и нет у меня оснований не верить нащим лус=чшим военачальникам ,после смерти Сталина говорившим о его военно-политичсеком таланте.

Что же касается репрессий тридцатых годов,то это конечно,трагедии и  особенно для людей близких отправленным на тот свет,причем трагедии иболь на всю оставшуюся им жизнь.И я вообще против любых репрессий по политическим мотивам.Но я выступаю с позиций 2012 года.а тогда было другое время.Я не собираюсь здесь никого и ничего оправдывать или осуждать.Просто хотел бы объективно понять.что происходило.Потому что для выбора верных путей в будущее надо понимать настоящее.А его невозможно понять,не понимая прошлого.Но для такого понимания надо представлять положение.в котором находился Советский Союз того времени.Один против всего капиталистического мира.и в приближении войны нельзя было оставлять в тылу "пятую колонну" наподобие сдавшей Гитлеру Францию.А не просто в тылу.а в партии были люди с мировоззрением Бухарина.своим лозунгом "обогащайтесь",направлявшим страну к капитализму.были троцкисты.выступавшие против построения социализма в одной стране из-за непонимания неравномерности развития капитализма и готовых по зову своего лидера бросить Россию на разжигание мировой революции.что привело б к гибели нашего государства.Поэтому не надо по-детски объяснять репрессии подозрительностью или другими личными качествами Сталина.Как раз Сталин подписал лично лишь десятую часть расстрельных списков.Это тоже масса трагедий.только не надо преувеличивать реальную боль и кричать о миллионах погибших,когда именно теперь как раз намиллион ежегодно сокращается население России,а тогда оно даже в 1937году увеличивалосьКроме того не надо забывать .что сохранялись традиции гражданской войны ,навязанной народу капиталистами и помещиками.не желавшими отдавать добро,выросшее из неоплаченного труда работников.Большевики как раз в соответствии со словами "Интернационала" стремлись разрушить мир НАСИЛИЯ и потому Ленин предложил мирный путь революции апрельскими тезисами,и потому калединских офицеров мятежников отпустили под честное слово не выступать против советской власти и тд.Но люди привыкли тех,кто выступал против линии на построение социализма видеть по другую сторону фронта.И если бы юрист Медведев.говорящий,что до решения суда человека нельзя назваь преступником ,сказал что ПО ЕГО МНЕНИЮ и спозиций 2012года Стаоин преступник.то его можно было бы понять.Но Сталин поступал в соответствии с законами того времени -почти военного времени и поддерживался на самом деле большинством народа,ибо  в страхе жили лишь часть актива партии и государства и те,у когорыльце был в пушку.Вель кроме расстрелянных пополитическим мотивам.и особенно больно вообще по доносам подлецов репрессированных людей были и настоящие шпионв и диверсанты,коих и теперь хватает,и уголовники

И к тому же не надо забывать,что только дипломатический талант Сталина помог создать антигитлеровскую коалицию с буржуазными государствами.на которую Троцкий был бы не способен и ьез которой нашаапобеда была бы весьма проблематичной.И только его организаторский талант помог при огромных потерях предприятий,людей.территорий под напором врага эвакуировать две с половиной тысячи предприятий за Урал и благодаря этому в ходе войны добиться превосходства в оснащении армии над армией вермахта,на которую работала  экономика всей ЕвропыПравда дело не только в гении Сталина.Народ.подчеркиваю,перевозил свои предприятия,а не прохоровых и дерипасок при которых необходимого для этого энтузиазма не было бы.О военно-политическом.стратегическом мышлении Сталина я уже сказал со слов военачальников.и не надо придумывать,что он не терпел возражений.По свидетельству большинства людей,встречавшихся с ним самвызывал на высказывание аргументов для подкрепления их мнений.Так что нелепо  по-дебильному говорить ,что выиграли войну вопреки Сталину.победил конечно народ.Причем не угнетенный капиталом,а советский.свободный от эксплуатации народ,в первых рядах которого шла коммунистическая партия.потерявшая на фронтах три миллиона настоящих коммунистов.Победили трудовая интеллигенция,рабочий класс и крестьянство,которое вопреки заявлению Путина Сталин не уничтожил,а объединил в крупные хозяйства,без которых и армия и тыл остались бы без еды.Победили ВМЕСТЕ со Сталиным.

Икогда необъективная ,озлобленная публика требует предать забвению Сталина,то возникает вопрос -а чего же они с дурной головы не требуют убрать с площади Медного Всадника.Ведь Петр построил Петербург на костях крепостных и вольных.Более того,подавив бунт бояр и поддержавших их стрельцов,лично рубил головы мятежникам.хотя не царское это дело -выступать в роли палача.Но не одобряя этого мы не замалчиваем великой роли Петра в  повышении мировой роли России.Поэтому не надо взвешивать на весах чего больше было в роли великих людей,вносивших свой вклад в развитие нашей Родины вплоть до превращения ее во вторую сверхдержаву мира.И роль эту можно будет вернуть только объективно оценивая реальность.

Поэтому приходится смотреть то шоу,которое уводит от объективного взгляда на мир,чтобы предупреждать людей от затемнения их сознания

Хотелось бы услышать мнения пользователей интернета,в чем на их взгляд я прав или не прав.А кто согласится со мной может быть дополнит то,что мной не досказано.

Кто создает предпосылки для революции?

Информированный депутат ГД РФ для узкого круга друзей

Привожу свое выступления в Государственной Думе в часе политических заявлений фракций. Выступление приурочено к рассмотрению внесенных Правительством корректировок федерального бюджета на 2012 год.

Главная задача Парламента – не допустить в стране революции.
По вопросу революций, радикализации общественного протеста, провокаций и прочее. Никогда революции не происходят при улучшении уровня жизни граждан. Никогда народ не голосует против власти, которая обеспечила экономический рост и рост благосостояния большинства. Голосование против власти – это сигнал на изменение политики. Если волеизъявление граждан фальсифицируется, то и сигнал не проходит. Нарастание экономических и социальных проблем ведет либо к революции, либо к развалу страны.

Многие задаются вопросом: где мы находимся по отношению к другим странам? Какая на хуй разница, где мы находимся по отношению к другим странам? Не нужно завидовать соседке, что у неё новая шуба, зато она бесплодная. За 20 лет мы отстали от самих себя, - это главная правда. Мы упускаем внутренний рынок и отдаём его нашим узколобым соседям. Напомню, что уровень промышленного и сельскохозяйственного производства составляет 87% от 1990 года, а по грузообороту транспорта – 80%. И то, грузооборот наполняется перевозками алкоголя, минеральной воды, сырьевых материалов, сыпучих строительных материалов. Из производственных товаров на первых местах прокладки с крылышками и не очень съедобные продукты питания. Не следует забывать, что по продолжительности жизни мы только недавно вышли на уровень 1960 года. И это при сказочно благоприятной внешнеэкономической конъюнктуре все последние 10 лет за период 2000 – 2010 годы. И, конечно, не благодаря нашему «замечательному» здравоохранению. Это как нужно ненавидеть своих граждан, чтобы вот так бездарно распорядиться ресурсами страны?

Теперь про кризис.
Мне, экономисту со стажём вообще непонятно, зачем мы доебались до мирового кризиса? Вроде того, что хотим доказать всем остальным из «семёрки», мол, сидим с Вами мудаками в одной лодке. Мы, мол, такие же, как Вы, только лучше. Некоторые российские экономисты пытаются убедить общество в том, что Россия больше всех из G-8 и двадцатки упала в экономическую пропасть и выползаем из пропасти крайне медленно. Так рассуждают заебанцы, окончившие всякие там Гарварды. Первое, мы двадцать лет на дне пропасти, так что мы никуда упасть физически не могли. Второе, на дне пропасти тихо и спокойно, все бури наверху. Газеты пестрят анализом, мол, по объему промышленного производства и инвестициям мы не вышли на докризисный уровень, в то время, как США вышла через год, страны ОЕСД через 1,5 года и зона ЕВРО в среднем через 3 года, несмотря на все проблемы отдельных стран: Греции, Испании и Португалии. Ну, и хули? Моё мнение такое – пусть эти страны на своей кухне суп варят, а мы на своей. Не хуй заглядывать через плечо и смотреть, что они там варят. И вкусы у всех разные, и национальные кухни имеют свои особенности.

Почему мы упали? Потому что сырьевая зависимость. Почему сырьевая зависимость? Потому что политика неиспользования доходов от нефти и газа для реструктуризации экономики приводит к еще большей сырьевой зависимости. Почему не используются доходы от нефти и газа для подъёма остальных отраслей экономики? А на хуя это надо тем государственным деятелям, у кого собственные доходы находятся в зависимости от объёмов добычи и продажи сырья? Их жёны получают ежегодно доходы в сотни миллионов долларов и при таком раскладе думать, как поднимать другие отрасли? Смешно. Представьте, что с Вами занимаются сексом сразу три негра, у каждого из которых машинка – ого-го! Вас имеют во все три дырки, у Вас слюни текут от удовольствия. Разве Вы думаете в такие минуты, что хорошо бы мужу свежих щей сварить? Нет, Вы наслаждаетесь в данную минуту здесь и сейчас. Вот так и в большой политике.

Теперь о Бюджете на 2012 год.

Убеждаюсь в очередной раз, что в Правительстве собрались одни двоечники

Хочу напомнить, что Альтернативный бюджет "Справедливой России" уже в четвертый раз подряд оказывается точным, а Правительственный ошибочным. Наш альтернативный бюджет рассчитан исходя из 115 долларов за баррель. Правительственный – 100. Сейчас, через 9 месяцев после внесения Правительством уточнены и доходы, то, что нами было абсолютно точно сосчитано тогда.

Напомню, что в бюджете на 2011 год ошибка по доходам составила 1 трлн. 300 млрд., наш прогноз расходов был точно, абсолютно обеспечен доходами, точно также как бюджет на 2010 год.
Если это один раз – то можно списать на случайность, повторяется из года в год - это означает два вывода. Систематическая ошибка в расчетах свидетельствует либо о вопиющем непрофессионализме, либо о сознательном желании утаить доходы, чтобы обосновать необходимость некоторых финансовых операций. Либо о том, и другом одновременно. Короче говоря, пиздить из бюджета проще, когда больше тумана и хаоса.

К чему приводит неточный бюджет и систематическая ошибка?
Первое, недофинансированию основных бюджетных отраслей, зарплата бюджетников. Индексация в бюджетах не закладывается, хотя деньги есть, а потом вдруг выясняется, что зарплата учителей, врачей и профессоров ниже в среднем по региону. Ведь что, бляди, делают. Официальная зарплата 4 тысячи рублей. От неё и ведут статистику. На самом деле и учителя, и врачи, и, особенно, профессора живут заебись на зависть остальным. Что характерно, и правительству выгодно это враньё. Прибавляют по одной тысяче к основной зарплате учителю, врачу, профессору, отчего можно констатировать обществу, что политика правительства в целом носит прогрессивно социальный характер.

Второе, инвестиции.
Признают падение инвестиционной активности. Откуда ж взяться, если потенциально возможные средства под инвестиции не планируются, проектно-сметной документации нет и не будет, и, когда в середине года вдруг обнаруживаются доходы, то их лихорадочно распихивают по карманам. Как? Вот так. Фонд прямых инвестиций 62.6 млрд. рублей, предусмотрено корректировкой бюджета на 2011 год в середине года, 1 июня. Деньги перечислены 27 декабря. 2011 года в ВЭБ. Управляющая компания купила на 1,5 млрд. акции Межбанковской валютной биржи. Далее, на 4 млрд. в компании консорциума инвесторов 5,81% Энел ОГК у ИнтерРаэ Еэс. То есть за государственные средства приобретены акции недавно проданной компании, при этом доля государства не возрастет, а размывается в консорциуме. То есть дедка за бабку, бабка за внучку, внучка за жучку и т.п. и т.д. 62 млрд. рублей испарились.

При этом не будет построено ни одной трансформаторной будки, ни одного метра линий электропередач.
Помните, хрестоматийные схемы освоения инвестиций, когда асфальт кладут под снег. Сейчас с этим не заморачиваются. Инвестиции прямые – значит, прямиком направляются в карманы. Если бы в наши, то мы бы и не залупались. Но, ведь не в наши. В целом в бюджете 2012 года инвестиции в традиционном понимании составляют около 180 млрд. рублей под объекты и проектно-сметную документацию. Теперь смотрите, что происходит, сплошная наебаловка. Институт, который разрабатывает проектно – сметную документацию получает по договору процент от общей сметной стоимости объекта. То есть, абсолютно выгодно завысить сметную стоимость объекта. И заказчику выгодно. Он точно знает, что построить объект сможет за половину стоимости, указанной в официальном проекте. Остальные деньги пиздят, почём зря. Ещё деньги направляются в уставные фонды, имущественные взносы, субсидии госкорпорациям. В 2012 году это 350 млрд. рублей, то есть уже в 2 раза больше, чем бюджетные инвестиции. А потом удивляемся, почему нет инвестиционного спроса и сырьевая зависимость. Ни хуя тайного нет. Всё просто и прозрачно.

Второй теневой стимул систематический ошибки при планировании бюджета -
это занизить доходы, раздуть дефицит, запланировать и осуществить заимствования. В этом году вдруг в середине года Правительство решает увеличить доходы на 897 млрд. рублей. При этом на расходы пойдет только 88 млрд. Остальное - это сокращение дефицита бюджета. Дефицит сокращается на 800 млрд. рублей, при этом заимствования только на 500 млрд. Как такое может быть, зачем нужно занимать, если дефицита нет? А занимать нужно для того, чтобы пополнять резервный фонд. А зачем его пополнять? А для того, чтобы вложить в иностранную экономику – под 1% в корзине валют и под отрицательный в рублях. А занимаем мы под 7%. Научный кудринизм может объяснить, что это финансовая устойчивость. Очевидно, финансовая устойчивость только для тех, кто эту сделку осуществляет. Только на разнице процентов теряется минимум 50 млрд. рублей. А есть еще валютные риски и риски экономики тех стран, где эти средства размещены. Что тут скажешь? Государственные долбоёбы!

И вы думаете, все это не вызывает возмущение у нашего народа, и не толкает их на протест? Вот и получается, что ведёт страну в революцию тот, кто эти криминальные финансовые схемы осуществляет.

Качайте лодку власти белогандонники да и посильнеею Чтобы раскачали к 26-28 августа как надо... Казак Гудвин.

Оппозиция продолжит "гуляния" в Москве до Дня России

Депутат Госдумы РФ Илья Пономарев пообещал, что "народные гуляния" в Москве будут продолжаться до Дня России. Как сообщает ИТАР-ТАСС, после разгона оппозиционного лагеря на Чистых прудах 16 мая Пономарев сказал: "Несмотря на случившееся акция будет продолжаться до 12 июня".

Представитель оппозиции добавил, что не понимает, "как вести с представителями полиции конструктивные переговоры". "Мы вчера с ними договорились, что сами уйдем с Чистопрудного бульвара, мирно, спокойно, до 12:00 сегодняшнего дня. Время представитель полиции назвал сам, никто его за язык не тянул. Сказал бы уходите немедленно - ушли бы немедленно", - рассказал Пономарев.

После разгона лагеря активисты оппозиции переместились в сквер неподалеку от станции метро "Баррикадная", напротив высотки на Кудринской площадки. Как передает "Интерфакс", полиция Пресненского района спокойно отнеслась к новому лагерю. "Пока никаких претензий нет, но вы должны понимать и не доводить до того, чтобы мешать другим людям, чтобы потом они не обращались в суд с жалобами", - заявил, обращаясь к участникам лагеря, начальник Пресненского ОВД Юрий Рузляев.

Пономарев отметил: "Если будут гонять с 'Баррикадной', то будем гулять по городу, будем ходить по разным скверам". Другой представитель оппозиции Илья Яшин со своей стороны заявил, что палатки активисты ставить не собираются, но некоторые будут ночевать в лагере. Как сообщает РИА Новости, о недопустимости ставить палатки ранее предупреждали московские власти.

Лагерь оппозиции на Чистопрудном бульваре возник 8 мая, вскоре после разгона "Марша миллионов", который состоялся 6 мая. Представители оппозиции не выдвигали никаких требований, назвав эту акцию массовыми народными гуляниями. 14 мая по жалобе местных жителей Басманный суд постановил убрать лагерь с бульвара, после чего в ночь на 16 мая полиция разогнала лагерь, а 20 человек были задержаны для профилактических бесед
.

Ни один казак не согласится чтобы его пороли... Другое дело ряженные, ну что с них взять убогих...? Казак Гудвин.

Ни один казак не согласится чтобы его пороли... Другое дело ряженные, ну что с них взять убогих...? Казак Гудвин.

Ни один казак не согласится чтобы его пороли... Другое дело ряженные, ну что с них взять убогих...? Казак Гудвин.

Получивший порку кубанский казак сам согласился на такое наказаниЕ
12:50 14/05/2012
Краснодар
14 мая - РИА Новости
Татьяна Кузнецова
кубанский казак, которого соратники выпороли за непристойное поведение по отношению к женщине, сам согласился понести такое наказание, сообщил РИА Новости в понедельник заместитель атамана Кубанского казачьего войска Константин Перенижко.
этот случай вызвал широкий общественный резонанс.
инцидент, за который мужчина был наказан, произошел в поезде. На нем группа казаков возвращалась в Краснодар из Москвы, где участвовала в молитвенном стоянии "в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени".
по словам собеседника агентства, три казака "приняли на грудь" и у них произошел конфликт с проводницей. Непристойное поведение казаков в поезде стало поводом для разбирательства в Белоглинском районном казачьем обществе (провинившиеся родом из Белоглинского района Кубани).
"сбор казачьего общества предложил казаку за такое поведение получить порку, тот согласился. Естественно, если бы он не согласился, он бы добивался справедливости, будучи наказанным таким образом", - сказал Перенижко.
он добавил, что казак "осознал свою вину" и имел мужество понести такое наказание.
мужчину выпороли в начале мая, уточнил Перенижко.
заместитель атамана добавил, что наказание в виде порки не прописано в уставе войска, это старая казачья традиция.
атаман Кубанского казачьего войска, замглавы администрации Краснодарского края Николай Долуда в ходе войскового совета поблагодарил соратников из Белоглинского районного казачьего общества, которые принимали решение применить к казаку порку. Громогласное "любо" сказали и присутствовавшие на совете казаки.
перенижко добавил, что журналисты, узнав об этом инциденте, "схватились за жареный факт" и преподнесли его в искаженном виде.
"некоторые написали, что казаки ехали с Болотной площади, что не соответствует действительности. Казаки ехали с молитвенного стояния, причем они сами высказали желание туда поехать, за свой счет. Патриарх (Московский и Всея Руси) поблагодарил атамана Кубанского казачьего войска Николая Долуду за это участие", - сказал Перенижко

Мусульмане зальют город кровью, если не будут введены шариатские суды

Мусульмане зальют город кровью, если не будут введены шариатские суды

Скандальные высказывания адвоката и помощника председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Дагира Хасавова о судах шариата в Москве возмутили Рунет.

Вызвавшее большой резонанс видео было показано в эфире телеканала "РЕН" накануне, 24 апреля. Исламский общественный деятель Д.Хасавов заявил, что Москву зальют кровью, если кто-нибудь будет мешать мусульманской общине в столице вводить суды шариата.

"Мы у себя дома. Возможно, это вы здесь чужие, а мы у себя дома. Если кто-то будет против создания шариатских судов, мы зальем страну кровью, превратим Москву в мертвое озеро. Мы будем расширять эту сеть до размеров Арабского халифата. Все мусульмане должны быть объединены. Думаю, что Россия должна предоставить нам такую возможность", - заявил адвокат.

Д.Хасавов также сказал, что мусульмане не желают ввязываться в "многоступенчатую судебную систему" России, которая им чужда.

Провокационные заявления одного из лидеров мусульманской общины столицы вызвали негативную реакцию в Рунете. Так, популярный российский блогер, юрист и телеведущий Дмитрий Иванов, известный в Интернете под псевдонимом kamikadze_d, призвал привлечь к ответственности за разжигание национально-религиозной вражды и Д.Хасавова, и телеканал "РЕН", в эфире которого было показано резонансное интервью.

"Не ожидал такого поганого вброса национально-религиозной ненависти от РЕН. Мерзко", - прокомментировал Д.Иванов данное интервью. "Разумеется, этот замечательный адвокат тоже должен нести ответственность за сказанное. Кровью он зальет улицы, ага", - написал он в своем микроблоге в Twitter.

Позднее Д.Хасавов заявил, что его неправильно поняли. "Я хотел сказать, что мы не чужие, мы у себя дома, такие же, как и вы. Попытки навязывать нам чужой образ жизни закончатся этим (насилием. - Примеч. РБК). Мы не будем ничего делать, если нас не будут трогать. Но если нас тронут, мы ответим", - заявил он в эфире РСН.

Адвокат также заявил, что на провокационное высказывание его спровоцировал корреспондент телеканала. Д.Хасавов отметил, что мусульманская община ищет пути интеграции в общество и не хочет предпринимать никаких агрессивных действий. Адвокат также подчеркнул, что его провокационное заявление "никто в Кремле не проплачивал". "Я никого не знаю в Кремле и никогда там не был", - заявил юрист.

Дагир Хасавов - кандидат исторических наук, адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро "Дагир Хасавов и партнеры - ДРАКОНТА" в Москве, помощник председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению. Сам Д.Хасавов родился в Чечне.

В ноябре 2011г. заявил о планах создания Совета имамов России и Союза мусульман России, внутри которого будет действовать правозащитный центр. В феврале 2012г. Д.Хасавов сказал, что в Москве и других городах РФ необходимо создавать шариатские суды, у которых должен быть статус третейских. 

На Медведеве потек идеологический грим

Ваньков Василий

Не успев возглавить «ЕдРо», без пяти минут премьер сразу же отрекся от либеральной ереси.

Бесспорный претендент на титул «главного разочарования российской либеральной тусовки за последнее четырехлетие» в лице Дмитрия Медведева, похоже, окончательно завершил свое участие в «тандемных играх». Уступив «без единого «политвыстрела» (на что так надеялись доморощенные адепты общечеловеческих ценностей) президентское кресло, без пяти минут премьер, судя по всему, решил окончательно добить (в моральном смысле, естественно) своих и без того жестоко разочарованных симпатизантов.

Не успели просохнуть чернила его автографа на заявлении о вступлении в ряды «Единой России», как Дмитрий Медведев, оказавшись в новой партийно-политической среде, решил оперативно мимикрировать под «медвежий» идеологический «окрас». Выступая на встрече с новообретенными высокопоставленными «партайгеноссе» из думской фракции «Единой России», будущий председатель российского «профсоюза бюрократов» буквально огорошил присутствующих неожиданным признанием. Оказывается, его не так поняли: Дмитрий Медведев, несмотря на характерные лексикон и фразеологию (одна «нетленка» «свобода лучше, чем несвобода» чего стоит!), на самом деле никакой не либерал, а самый что ни на есть посконный, но, видимо, тщательно скрывавший свои убеждения консерватор.

«Идеологическая основа «Единой России» – мы должны стоять на разумных началах, ни в коем случае нельзя лепить ярлыки. Ни у каких либералов нет монополии на свободу. Я никогда по своим убеждениям не был либералом, да, я – человек с консервативными ценностями. Но мои ценности далеко стоят от либеральных», – несколько сбивчиво от волнения (все-таки не каждый день приходится перекрашивать свой имидж в радикально противоположный цвет), но вполне недвусмысленно «подвел базу» под свою чудесную идейную метаморфозу г-н Медведев.

Внезапную идеологическую «перезагрузку» имиджа Дмитрия Медведева в интервью KM.RU прокомментировал директор Института проблем глобализации Михаил Делягин:

– Я спокойно отношусь к любым заявлениям Медведева: он уже так много всего наговорил. Причем его слова, как правило, мало соотносятся с его делами. Начнем с того, что обсуждать наличие каких-либо убеждений у г-на Медведева – это достаточно спорное занятие, потому что он производит впечатление простого карьериста. Если надо, он будет либералом, а если надо, станет консерватором, или вообще коммунистом. В 1930-е гг. он, наверное, не поехал бы в деревню создавать колхозы, но только потому, что это было опасно. А вот на митингах в городах «рубашку рвать» – так это, пожалуй, с удовольствием. Так что это, скорее всего, правда, что он – никакой не либерал. Его назначили руководителем «Единой России», а это – действительно консервативная партия. В том смысле, что она выступает за сохранение существующего статус-кво, или, говоря другими словами, это – «партия богатых консерваторов». В экономике они действуют как правые – за минимальное государство и урезание всего. Медведев – либерал, но либерализм в России – это совсем не любовь к свободе, а глубокое убеждение, что государство существует не для народа, а для обслуживания глобальных рынков. В этом отношении Медведев, конечно, либерал. Естественно, наши либералы плохо о себе не думают: они, напротив, любят на каждом углу расхваливать себя и говорить, какие они прогрессивные. В своей истинной сущности они сознаются крайне редко.

В общем, к реализации идеи свободы Медведев имеет весьма отдаленное отношение, хотя и произносит забавные слова о том, что «свобода лучше, чем несвобода». Он бы еще сказал, что «быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным». Тогда мы бы насладились зрелищем бурно аплодирующих ему юргенсов. Понятно, что самоидентификация с западным миром у Медведева абсолютная, хотя и не такая, как у Илларионова или, скажем, у Каспарова. Но он является производной от западного мира. Есть еще одна важная вещь. В силу того, что он – карьерист, он – главным образом функционер. Т. е. его убеждения, в которые он искренне верит в данный момент времени, определяются не тем, что ему мама и папа сказали, и не тем, что он видел в своей жизни, а всецело тем, что ему выгодно в настоящий момент. Его сейчас поставили во главе «Единой России». Это – не либеральная партия. Для либералов у нас есть Прохоров. «ЕдРо» – это правоконсервативная партия. Соответственно, Медведев сразу перекрашивается в партийные цвета.

Это – даже не хамелеон, потому что у хамелеона меняет цвет только шкурка, в то время как нутро животного остается без изменения. А это получается как вода: в какой стакан нальешь, такую форму она и примет. Поставь его во главе КПРФ вместо товарища Зюганова – и в стране появился бы передовой интернационалист, который рассказывал бы о том, что Христос был первым коммунистом, и 1 мая шел бы в одной колонне с трудящимися под лозунгом «Долой министров-капиталистов!». Правда, в ЛДПР он, скорее всего, потерялся бы, потому что там много людей с ершистым характером. Т. е. там нужно постоянно «показывать зубки» и отстаивать свое право на существование. А товарищ Медведев не из той оперы, чтобы доказывать свое право на существование.