Власть отказалась от диалога с обществом

Юрий БолдыревНе напомните: как врачи называют человека, который разговаривает исключительно сам с собой?

Эта моя статья, правда, с иным названием, выйдет также в «Свободной прессе».

Мне уже приходилось ранее обращать внимание на то, какой фактически запрет власть наложила на какое-либо даже упоминание о Московском экономическом форуме в массовых СМИ. И вот Форум прошел. В нем участвовали на высоком уровне представители Китая (руководитель основного идеологического института при ЦК КПК), Индии, Бразилии, бывший канцлер Австрии, бывший премьер Польши, трижды министр правительства Франции, всемирно знаменитые российские и иностранные ученые, включая Нобелевского лауреата академика Ж.И.Алферова, руководители основных профильных научно-исследовательских институтов РАН, производственники и руководители ассоциаций производителей, действующие политики… Так подробно я все это перечисляю только для одного: уж это мероприятие, прошедшее в МГУ им. М.В.Ломоносова, и его участников уж никак невозможно отнести к числу неинтересных, «маргинальных», «экстремистских», «улично-популистских» и т.п.

Казалось бы, где у нас так тщательно искомое гражданское общество? Да вот оно – в лице своих, без преувеличения, лучших представителей – в единении не финансовых манипуляторов и торговцев природными ресурсами, но созидателей-производственников и ученых. С кем еще власти вести диалог, если она и впрямь в таковом заинтересована? Тем более, что собрались люди не на тему «долой власть», но на тему совсем другую – как жить и развиваться, что изменить в экономической и социальной политике, чтобы на смену деградации пришло подлинное развитие?

Но что мы видим? И в период проведения самого Форума и в дальнейшем, а прошла уже целая декада, в основных, наиболее массовых и в нашей системе прямо зависимых от власти СМИ – ровным счетом ничего. А что вместо этого?

Про телевизор не буду – сами все видите. Но «разговорные» радиостанции у нас, якобы, ориентированы на более интеллектуальную публику? Показательный пример: возвращаюсь с заседания форума – еду в машине и переключаю «разговорные» радиостанции. Кто бы в такой день по праву мог быть гостем радиостанции с пафосным названием «Русская служба новостей»? Может быть, кто-то из сопредседателей Форума или его самых именитых гостей, например, всемирно известный ученый Иммануил Валлерстайн? Или наш российский академик и одновременно советник Президента Сергей Глазьев – тоже участник форума? Или, может быть, еще один участник форума - академик, директор Института океанологии РАН Роберт Нигматулин, лекции которого равно интересны и студентам всемирно знаменитого Мехмата нашего МГУ, и американским студентам?

Нет, несопоставимо более интересная «новость» для «Русской службы новостей» - это «мнение о прошедшем дне» … Валерии Новодворской…

Надеюсь, таких наивных, кто искренне полагает, что это - не более чем самостоятельная «редакционная политика СМИ», вокруг нет?

Ранее, еще до Форума, мне уже приходилось разъяснять, почему власть столь категорически не допускает даже упоминаний о Форуме.

И то, что я обещал (то, чего наша власть, собственно, больше всего и боится), сбылось: на Форуме не было такого, что «экономисты не могут договориться». Напротив, на Форуме абсолютное большинство (причем, не только экономистов), в основном, договорилось!

Сегодня я направил в Оргкомитет Форума доработанные Рекомендации одной из секций Форума – по финансовой и налоговой политике. Это еще не окончательный документ всего Форума. Надо полагать, до официального опубликования документов Форума соберется еще редакционная группа, которая состыкует рекомендации разных секций, включая секции, посвященные промышленной политике и ВТО, сельскому хозяйству, топливно-энергетическому комплексу и т.п. Но это, с небольшими редакционными правками, та основа, за которую уже проголосовало абсолютное большинство участников секционного заседания – представителей, прежде всего, реального сектора экономики и науки. Прочитайте, в чем все оказались, практически, едины – и вам станет ясно, почему власть так упорно это замалчивает.

Если вести диалог честно, то что власть может этому противопоставить?

Вот вам и ответ на вопрос, ради чего «Общероссийский народный фронт» провел в Ростове-на-Дону свою конференцию, да еще и по тематике не иначе как «Строительство социальной справедливости». И ее, конечно же, посетил сам президент страны – тот самый, что в последние полтора года реализует особенно ускоренный демонтаж в нашей стране того, что принято называть социальным государством…

Вот уж об этой-то конференции, ясное дело, обязана знать вся страна – это важнейшее и эпохальнейшее событие если не тысячелетия, то уж века-то точно. Действительно: ведь президент предложил «подумать» об ограничении бонусов и «золотых парашютов»! Хорошая шутка к первому апреля, особенно после того, как свеже освобожденному бывшему руководителю «Ростелекома» все многомиллионные (в долларовом исчислении) «парашюты» уже щедро выдаются. Теперь пусть неизвестный круг лиц и неограниченное время «думает» - уж очень сложная, видите ли, задача. Особенно после того, как те же швейцарцы взяли да и решили все эти вопросы на своем общенациональном референдуме…

Зато решение о введении звания «Герой труда» было обещано принять, буквально, до конца дня. Где вы еще видели подобную решительность и даже непреклонность? Кто там из самых недр «Единой России» клеветал на Президента, что он, бедный, шагу без санкции Вашингтона сделать не может? В частности, мол Центробанк – филиал американской ФРС, и Президенту, якобы, совершенно никак его не обуздать, и единственный выход – перевести все деньги в ОАО «Росфинагентство»… А вот ведь вам: «Могу – значит, должен!». И будет вам звание «Герой труда» - сегодня же, до конца дня…

Вот такой диалог.

Что ж, мы (я имею в виду оргкомитет Московского экономического форума) свою часть пути идем. Мы заняты сплочением всех подлинно созидательных сил общества, помогаем выработать и сформулировать их единую позицию по вопросам развития страны.

А что власть оказывается способна на диалог лишь сама с собой, по существу, лишь со своими же подставными – это то, что цивилизованными методами воздействия на власть мы преодолеть не можем.

И этот аутизм власти, похоже, дорого обойдется нашему обществу.

http://putindurak1.blogspot.ru/

Оккупация. "Райская жизнь" для женщин

Николай Сологубовский

Сирия. Боевики в захваченных кварталах устраивают «райскую жизнь для женщин»

Из Сирии сообщает один из блогеров…

Вот что вытворяют боевики в районах, захваченных ими во время боев с местным ополчением….
«24 марта бандиты в захваченных ими районах сирийского города Ракка разнесли по домам новый «свод законов», по которым, как они заявили, будет жить Сирия, когда они возьмут штурмом Дамаск:
По одному из «законов» девушка (и женщина) должна носить хижаб . Если она выходит из дома без хижаба, то ее сразу забирают в суд, где эмир Джабха, один из главарей «новой власти», направляет ее в ближайшую банду «оппозиционеров» для " очищения", причем такого, что после него женщине открывается только один путь – «путь в рай».

Если девушке еще не исполнилось 14 лет, то ей сохраняют жизнь: она будет бита плеткой, но не до смерти.
По другому «закону» женщинам запрещается учиться. Школы для девушек закрыты и превращены в казармы. Одна из школ превращена в публичный дом для « нужд повстанцев».
Данные «законы» начали действовать в оккупированных боевиками кварталах Ракки с 27 марта.
Жители города не поверили в серьезность намерений боевиков. Но именно 27 марта двенадцать девушек были схвачены на улицах «за нарушение закона» и об их судьбе до сих пор ничего неизвестно. Население Ракки в страхе и в шоке".

А вечером 27 марта …

В Ракке и Тель Абьяде прошли демонстрации против боевиков под лозунгом "Верните девочек или убирайтесь из города". Люди не побоялись выйти безоружными против вооруженных до зубов террористов.

Девочек освободили, предупредив, что «больше снисхождения не будет» и что «шариатский закон вступает в силу». Шейхам местных племен не позволили встретиться с «эмиром города Ракки», как бандиты называют своего главаря. Тогда шейхи отправили президенту Сирии Асаду письмо с просьбой освободить город от террористов.

На захваченных так называемыми «оппозиционерами» царят полное бесправие и террор. Бандиты уже убили несколько десятков местных жителей за то, что они отказались сотрудничать с ними или за помощь солдатам Сирийской армии, которая ведет бои с боевиками «ССА».

Нуреддин Сасси из Бейрута

Иностранный Казачий Легион

Иностранный Казачий Легион 

На последней видеоинтернет конференции проводимой Бегловым с атаманами казачьих "войск" было высказано немало интересных слов по поводу развития казачества и его консолидации с мировым казачьим движением. Неужели "лёд тронулся господа присяжные заседатели!" (Остап Бэндер)? Или это очередные Нью Васюки? И как воспринимать высказывания Рогозина:  Заместитель Председателя Правительства РФ, заместитель председателя Совета при Президенте РФ по делам казачества Дмитрий Рогозин призвал активно привлекать казаков к участию в частных военных компаниях.
По словам Дмитрия Рогозина, при Военно-промышленной комиссии РФ образована межведомственная рабочая группа по созданию частных военных компаний (ЧВК).Идея может быть и неплохая, но вот осуществлена она может быть только не при этом режиме. Что там говорить, если даже простой ЧОП из всех казачьих организаций России смогло зарегистрировать только Кубанское Казачье Войско и то только на бумаге.
А в принципе было бы не плохо создать Иностранный Казачий Легион по примеру Французского Легиона. Эту тему дальше развивать не буду, так как с сегодняшней властью это чистая "Маниловщина"
Казак Гудвин
http://globalkozak.blogspot.ru/

Будет ли установлен Мировой порядок?

 

Многие люди никогда не задумываются о том, есть ли так называемые “правители мира”. А зачем думать об этом – ведь мы живем, нам никто не мешает, поступаем так, как хотим, и никто не указывает. Я хозяин своей жизни и ее качество полностью зависит от меня, от того, как я буду добиваться поставленной цели. Может, это и правильно, так легче жить. Зачем голову забивать всякой ерундой, которая будет только мешать нормальному человеческому существованию. У нас достаточно своих проблем: дети, работа, здоровье, дом. Так думает большинство…

Но некоторые события последнего времени – экономический кризис во всем мире и современные геополитические проблемы заставляют задумываться многих о причинах их появления. Сразу же делаются определенные выводы и выносятся на всеобщее рассмотрение.

Основной смысл этих выводов заключается в том, что за «спиной» всех этих изменений стоят конкретные люди, силы, организации, владеющие огромными денежными средствами. Иными словами, существует так называемое мировое правительство, которое влияет и управляет всем ходом истории земли.
Что это за люди? Какие силы? Как называются организации?

У всех разное толкование по этому поводу. Одни говорят, что миром правят самые крупные и могущественные корпорации, другие уверены, что это тайные общества (Бильдербергский клуб). Третьи обвиняют во всемирном заговоре масонов, евреев, религию, дьявола и даже инопланетян.

Давайте посмотрим, что об этом говорит ученый-социолог Александр Зиновьев. На основании многолетних исследований в этой области он пришел к выводу, что на нашей земле существует не мировое правительство в виде правительств отдельных государств, а мировое сверхобщество. Оно состоит примерно из 80 миллионов человек. Сюда входят десятки тысяч крупнейших мировых империй, СМИ, некоммерческих предприятий.

Центром этого сверхобщества, которое управляет миром, является США. Тысячи его представителей располагаются на территории всей матушки Земли. Одной только Россией занимаются тысячи экспертов. Что готовит для нее, по мнению А. Зиновьева, сверхобщество? По планам этих избранных людей Россия должна стать орудием антикоммунизма в борьбе с коммунистическим Китаем. Поэтому им нужно Российскую армию прибрать к рукам и реформировать в подразделение НАТО. Такие высказывания автора печатались еще в2000 году.

Этой современной организации с мировыми амбициями предшествовал ряд других, которые начали организовываться в конце XIX века. У их истоков стояли ведущие финансисты того времени – Морган, Рокфеллер, Кун, Леб и другие. Известна и группа «Круглый стол» английских социалистов и коммунистов, стремящихся к единому Мировому Правительству.

Также, на протяжении XX века существовали и многочисленные закрытые организации, получившие в дальнейшем общее название «Тайный орден». Расширяя сферы своего влияния в Белом доме, институтах власти, СМИ, он стал центральным штабом атлантизма, образовав структуру, состоящую из аналитиков, советников, со своим стратегически-исследовательским центром.

Деятельность «Тайного ордена» привела к появлению крупнейших транснациональных организаций, таких как, Совет по международным отношениям, Бильдербергский клуб и Трехсторонняя комиссия, в которых «орден» занял главенствующие позиции. Не будем касаться подробностей этих структур, поскольку о них сейчас многие уже знают, да и не хочется подстраиваться под чьи-то убеждения. Мы сейчас пытаемся показать, какие мнения на этот счет имеются среди политиков, социологов, а также среди простых людей, разделяющих их взгляды.

Хочется отметить, что в послевоенное время вышеуказанный Совет стал главным стратегическим центром проведения холодной войны. В его членах оказались деятели ЦРУ, генералы Пентагона и НАТО, руководители подрывной деятельности против СССР Аллен Даллес, Збигнев Бжезинский, Генри Киссинджер. На одном из послевоенных заседаний Совета Даллес озвучил новую доктрину, направленную против СССР.

Главный смысл ее заключается в постепенных и планомерных воздействиях на советских граждан, с целью оболванивания и одурачивания их сознания за счет культа насилия, садизма, секса, предательства, то есть всякой безнравственности. Они приложат (как сказал А. Даллес) все усилия, чтобы литература, кино, театр СССР были направлены на изображение и прославление низменных человеческих чувств.

Порядочность и честность никому не будут нужны и подвергнутся осмеиванию, как пережиток прошлого. Ложь, обман, наглость, наркомания, пьянство, национализм и вражда между народами – это все будет насаждаться незаметно и ловко…
Что мы видим сейчас в странах СНГ? Нравственная раскрепощенность и полная свобода в умах граждан, особенно среди молодежи не напоминает нам слова политика?

Бильдербергский клуб, основанный в 1954 году, стал международным продолжением Совета, поскольку состоял из европейской политической и финансовой элиты и членов американского Совета. Как говорят первые документы этого клуба, целью их встреч была забота о новом международном порядке и планирование внешнеполитической деятельности западных стран в отношении Советского Союза и стран третьего мира.

А в 1973 году некоторыми активными членами, входившими в Бильдербергскую группу, была организована Трехсторонняя комиссия, имевшая три штаб-квартиры: в США, Европе и Японии. Она была основана в связи с развитием соперничества между правящей элитой Запада и возросшим экономическим влиянием Японии. Создание механизма глобального планирования и осуществление долгосрочного перераспределения земных ресурсов – вот те главные вопросы, которые ставились перед участниками заседаний Трехсторонней комиссии.

Один из главных активистов мировой закулисы, бывший в свое время советником французского президента Франсуа Миттерана и член Бильдербергского клуба Жак Аттали написал программную книгу для мондиализма «Линии горизонта». В ней он раскрывает устройство будущего мирового порядка, в основе которого лежит космополитизация это когда люди не считают себя принадлежащими к определенной национальности и признающими своим отечеством весь мир.

Высшей формой этого нового общества будет так называемое кочевничество (общество людей без чувства почвы, Родины, веры предков и живущее потребительскими и зрелищными интересами). Кочевники будут иметь магнитную карточку, и управляться с помощью компьютерных сетей.

Уже сейчас в США каждому жителю с самого рождения присваивается номер в компьютерной сети, по которому вносятся все данные о нем. На начальном этапе предполагается сначала население Штатов, а затем и жителей остальных стран сделать владельцами пластиковых карточек, но не только для осуществления финансовых операций. Компьютеры будут собирать также информацию профессионального, социального, этнического, духовного, политического, правового, религиозного, образовательного и морального характера каждого человека, родившегося на Земле. Очевидно, речь идет о биометрическом паспорте в виде пластиковой карты, к чему уже пришли в некоторых странах (СНГ).

Следующий этап предполагает вживление в руку каждого человека специального электронного «чипа» (биокарты), в который будет внесена та же информация, что и на пластиковую карту. С ее помощью можно будет найти месторасположение человека в любое время и в любом месте. Вживленные биокарты станут единственным способом расчета. Наличных денег больше не будет. Все продажи, покупки, получение зарплаты станут осуществляться с помощью этих чипов. Человек, отказавшийся вживлять биокарту, не сможет ничего продать и купить.

Если вы знакомы с текстом Библии, наверное, помните что написано в книге Откровения Иоанна в 13 главе, с 16 по 18 стихи. Там сказано, что всем – большим и малым, богатым и нищим будет положено начертание на чело или на правую руку. И никому нельзя будет ни продавать, ни покупать, кроме того, у кого имеется это начертание, и это имя зверя или его имени число. Для этого нужна мудрость, чтобы сосчитать, ибо число это – 666. Возникает вопрос, так кто же такой зверь? Явно одно, что это враг Бога, Сатана.

Бывшему сотруднику британских спецслужб Джону Колеману удалось раскрыть в книге «Комитет 300» все цели и намерения Нового Мирового Правительства, при котором будут только правители (господа) и слуги. Вся система будет построена таким образом, что покорившимся Новому Правительству будут предоставлены средства к жизни, а взбунтовавшиеся будут заморены голодом и объявлены вне закона, с вытекающими отсюда последствиями. Будет введена своя религия в виде Церкви Мирового Правительства. Христианство будет подвержено попыткам уничтожения.

Браки будут вне закона. Детей в раннем возрасте будут принудительно отбирать у родителей и воспитываться они будут как государственная собственность. Женщинам будут разрешать рожать только двоих детей. Если она забеременеет в третий раз, ее насильно отправят для аборта в клинику, с проведением ее стерилизации. Широко будет рекламироваться порнография. По всему миру будут распространены «восстанавливающие силы» наркотики, с обязательным употреблением их людьми.

Все богатства, промышленность, сельское хозяйство, космические и научные исследования сосредоточены будут в руках элиты «Комитета 300». Будут запрещены все банки, кроме Мирового банка. За любые нарушения законов люди будут строго наказаны.

Все это перечисленное лишь малая часть того, что уготовило по своему плану избранное сверхобщество для будущего Нового Мирового Порядка. Об этих планах говорит книга «Технотронная эра» Збигнева Бзежинского и работы Аурелио Печчеи, основателя известного «Римского клуба», а также его книга «Перед бездной».

В заключение хотелось бы переключиться на другие «источники» идей Мирового господства. Сейчас много существует противоречивой информации о масонском движении и всевозможных религиях, которые несут некую опасность человечеству. Так кто такие масоны?

Масонство – это нравственно-этическая, христианская организация, где каждый чтит и верит в Бога и обучается урокам «братской любви, помощи и истины». Главная масонская добродетель – работа на пользу всего общества. Этот принцип имеет выражение в их широкой благотворительной деятельности.

Например, масонами открываются дома-приюты с медсестринским уходом; школы, причем, не только для масонских семей, но и для всех других; пункты для оказания медицинской помощи. Ими созданы тысячи различных филантропических организаций во многих странах. Известна лаборатория, открытая масонской организацией для медицинских исследований, а в Северной Америке функционируют 22 детских госпиталя.

Возможно некоторые, прочитав эти строки, могут привести свои аргументы мол: «Все эти благотворительные дела своего рода ширма, за которой прячутся совсем другие, и не очень хорошие намерения».

Давайте рассуждать логически. Даже если какая-то кучка людей масонов взращивает в себе эти честолюбивые побуждения о мировом господстве (ведь «в семье не без урода»), то многие миллионы приходят туда с верой за «братством и самосовершенствованием». Тогда стоит ли бояться этих немногих?

Мало того, не все знают, что к масонству принадлежали большое количество выдающихся деятелей человечества: композиторы Л.В. Бетховен, В.А.Моцарт, Й.Гайдн, Ф.Лист, Н.Паганини, писатели И.В.Гете, Р.Тагор, В.Скотт, М.Твен и многие другие. В России были масонами А.Пушкин, А.Суворов, Жуковский, Грибоедов, Сумароков, Боровиковский. Список имен можно долго перечислять.

Кстати, такие поступки свойственны как раз верующим людям – православным, католикам, масонам, баптистам, адвентистам, харизматам и многим другим. И ничего плохого в этом нет, так как «Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы».В украинском небольшом городке Донбасса совсем недавно прошла благотворительная акция «Сделай подарок бездомному», организованная христианами. На их призыв откликнулось очень большое количество людей, проявив милосердие к нуждающимся и обездоленным. Потребовалось 150 легковых машин, чтобы вывезти все эти подарки (обувь, одежду, диваны, кровати, продукты). Все собранное было направленно в «Дома милосердия» разных населенных пунктов.

Казаки взялись наводить порядок на радиостанции

Как сообщает 13 марта аккаунт "Твиттер" радио, на территорию радиостанции ворвались казаки. От общения в прямом эфире они отказались. Казаки выкрикивали ругательства и угрозы в адрес главного редактора "Электрон-FM".

По сообщению радиостанции, причиной недовольства стал эфир в котором редактор предложил слушателям обсудить взаимосвязь казачества и РПЦ. Крымское районное казачье общество направило письмо генеральному директору, требуя отстранения редактора Валерия Донского за критику в адрес РПЦ и казачества. Казаки сообщили также, что в противном случае оставляют за собой право действовать в рамках казачьих традиций.

Радиостанция "Электрон-FM" уже не первый раз встречается с противодействием в своей деятельности. В июле 2012 года, во время операции по ликвидации последствий наводнения в Крымске, вещание станции было внезапно прервано. Донской связывал произошедшее с недовольством краевой администрации политикой освещения чрезвычайной ситуации в Крымске.

Ранее казаки неоднократно срывали спектакли и выставки. Последний случай самоуправства произошел во время спектакля "Московские процессы" в Сахаровском центре 4 марта, когда казаки блокировали здание центра
.

"Огонь по штабам!" Мао Дзе Дун

ВТОРНИК, 5 МАРТА 2013 Г.

"Огонь по штабам!" Мао Дзе Дун

Исходя из логики событий и учитывая сильно ограниченную свободу манёвра, Путину сейчас по всей видимости уже ничего не остаётся, как попробовать повторить гениальный ход Великого Мао. Правда Мао осуществил свой ход при помощи организаций хунвэйбинов созданных им загодя и подмятыми им под себясамо организациями молодёжи Шанхая дзяофаней. У Путина в руках практически нет структур не контролируемых в той или иной степени западом. И в этом путинская главная проблема. Китайские чиновники занимавшиеся созданием организаций хунвэйбинов по видимому не догадывались чем это выльется в скором времени для них самих и членов их семей. Оглашённое вчера желание Кремля создать единую всероссийскую казачью организацию, в которую должны по их задумке влиться все без исключения казачьи организации как "реестровые" так и "общественники" по всей видимости являются шагом в данном направлении - создать действенную общественную структуру, которая уже в силу своей внутренней идеологии в принципе не может контролироваться западом, как бы этого не хотели за океаном. Судя по тому. что на создание всероссийской организации отвели только два месяца - ВРЕМЯ НЕ ЖДЁТ. Желание использовать само организованные общественные организации казачества может помочь Путину сэкономить время и деньги. Поживём увидим. Ясно пока одно: либо Путин возглавит партизанскую войну против оккупантов,либо будет устранён западом и ли партизанами. Да будет так! Сказал казак Гудвин.

http://gudvin5213.blogspot.ru

СМИ сознательно нанесли очередной удар по рейтингу Путина. И это правильно - так и нужно , сказал казак Гудвин. Так держать! Молодцы акулы пера.

СМИ сознательно нанесли очередной удар по рейтингу Путина. И это правильно - так и нужно , сказал казак Гудвин. Так держать! Молодцы акулы пера.

ПОНЕДЕЛЬНИК, 4 МАРТА 2013 Г.

Покупка элитной квартиры в Лондоне российским нуворишем не повышает рейтинг Путина, а понижает

Наоми Кэмпбелл получила в подарок от Доронина шикарную квартиру в Лондоне ФОТО

Российский олигарх Владислав Доронин купил для своей подруги, супермодели Наоми Кэмпбелл неплохую квартирку в самом дорогом и престижном жилом комплексе британской столицы - One Hyde Park.

 Правда, покупку Доронин оформил на себя. Стоимость квартиры неизвестна.
Из окон квартиры открывается великолепный панорамный вид на Гайд-парк и Найтсбридж. В комплексе имеются огромный плавательный бассейн, кинотеатр, тренажерный зал, сауна, гольф-тренажер, винный погреб, парковка, предусмотрено обслуживание номеров. Меры безопасности – беспрецедентные и исчерпывающие. One Hyde Park - поистине уникальный, суперроскошный жилой комплекс, где самая дорогая в мире жилплощадь. Один квадратный фут продается за 6000 фунтов стерлингов! По слухам, проданы пока только 17 из 76 квартир. Журнал Vanity Fair и газета Sunday Times выяснили, кто является соседями Доронина.

 Например, премьер-министр Катара шейх Хамад бен Джасем бен Джабер Аль Тани. Его квартира стоит 12 миллионов фунтов (18 миллионов долларов), она занимает сразу три этажа - с 11-го по 13-й.
Еще несколько соседей: самый богатый человек Украины, владелец донецкого «Шахтера» Ринат Ахметов, тут же рядом проживает хозяин казахского медного гиганта «Казахмыс» Владимир Ким, шейх Мухаммед Султан Сауд аль-Касими, казахская певица Анар Айтжанова. Еще одной жительницей One Hyde Park названа Фолоруншо Алакиджа из Нигерии (64 года, состояние 600 млн долларов) - ее богатство приросло за счет нефти месторождения Агбами.

 И, наконец, квартирку в шикарном комплексе купили – Ирина и Виктор Харитонины из России, владельцы фармацевтического бизнеса. Виктор Харитонин - председатель совета директоров холдинга «Фармстандарт», сообщает eg.ru.
 Комплекс One Hyde Park был назван зданием-призраком: большинство объектов недвижимости в комплексе зарегистрированы через офшорные компании на острове Мен.

На фоне заоблочного роста тарифов в России с её нищим в своём большинстве населением подбрасывать такой материал на центральном ТV - это сознательный удар по путинскому режиму. Народ закипает пока тихой ненавистью на тех, кто всё это устроил. И как бы аналитические агенства не пыжились показать рост доверия народа к Путину - это далеко не так.

Способы манипулирования людьми с помощью СМИ

 Ноам Хомский — американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический 
аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и 
выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки 
познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.

Ноам Хомский составил список 14 способов манипулирования с помощью средств массовой информации:

 1- Отвлечение внимания
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, 
принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения 
информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма 
существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, 
экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, 
не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них 
не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные 
(цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», 
рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само 
потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание 
спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали 
принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. 
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных 
прав и сворачивание работы городских служб.

3- Способ постепенного применения
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, 
год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия 
(неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая 
безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло 
одновременно, то наверняка привело бы к революции.
 
4- Отсрочка исполнения
Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве 
«болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление 
в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Во-первых, потому что это не произойдет немедленно.                                                   
Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра 
все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет 
гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда 
наступит время.
 
5- Обращаться к народу как к малым детям
 В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие 
доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой 
в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается 
использовать инфантильные речевые обороты.                                                
Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости 
в ответной реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать 
критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления
Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать 
способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления 
происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь 
в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или 
устойчивые модели поведения…

7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы 
ими управлять и подчинять своей воле.                            
«Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более 
скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, 
оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью
Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9- Усиливать чувство собственной вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят 
ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, 
вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, 
обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, 
к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают
В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва 
между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. 
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение 
передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать 
об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система 
обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

11- Приём непризнания доказанного
Если признать Х, то придётся жить, поступать, вырабатывать мнения с учетом того, что в прошлом уже 
был этот факт-Х.
Если же в СМИ, в парламенте отказываться признавать давно всем очевидное ГОДАМИ (методом например 
назначения бесконечных комиссий по расследованию, которые в надцатый раз должны, наконец 
«окончательно установить» уже давно и так установленное и всем известное), то выводов и изменения 
действий можно избежать.   Так поступают с терактами 11 сентября 2001 года, с причинами банковского 
кризиса и с кучей центральных для власти проблем.

12- Принцип 5-минутной памяти
 Совершенно центральный для «демократических» СМИ принцип 5-минутной памяти в совокупности с методом 
нарезки в мелкую крошку. Допустим, публикация в газете или телепрограмме А признала факт Х. 
Другие публикации в А (и в других СМИ) пишутся так, словно признания Х никогда не было, с позиции 
первоначального незнания и полной наивности. В результате читателя оставляют в позиции базисной 
наивности навсегда. На её фоне выскакивают разрушающие её факты и признания, но они, предполагается, 
НИКОГДА НЕ НАКАПЛИВАЮТСЯ в головах и в текстах, в нарушение самой биологической сущности человеческого 
мышления и накопления пониманий.
Т.е. тексты пишутся всегда «с наивного нуля» так, словно бы у человечества кастрирована память.
Это позволяет делать поразительно шизофренические заявления. Например, что страна, которая начала 
и ведет 3-5 войн только за последние 10 лет, официально ввела пытки, обыски во всех аэропортах 
с заглядыванием в анус (и с тщательным обыском 5-6-летних детей), заставы на дорогах, помещение 
в черные списки любых «конституционалистов» или участников демонстраций, а полиция имеет право 
использовать 50-киловольтные разрядники, как мобильные пыточные устройства — всё это «демократия», 
а не полицейское государство ведущее войны против всего остального мира.
 
13- Видеоэффект нарезки в крошку
 Для достижения 5-минутной памяти используется нарезка в крошку. Газетные (и теле-) заметки в больших 
СМИ Запада никогда не делаются так, как новость бы рассказал человек человеку с тем, чтобы тот понял 
и разобрал.                                                                                             

Т.е. отказываются от: 
1.  последовательности изложения во времени; 
2.  последовательности в смысле логики событий;
3.  рассказа истории и фактов, которые подвели к событию Х и ставят его в контекст.
Последовательное режется на кусочки, которые потом складывают в особую структуру, затрудняющую 
понимание. Например, в газетах США вводные с подсовываемыми мнениями часто повторяются по 2-3 раза 
разными словами в начале, а «что произошло» можно узнать примерно к последней трети заметки. 
Завершится она еще раз повторённым отношением к событию, которое читателю предписано усвоить.

14- 3-секундный монтаж на ТВ
Психика человека устроена так, что в первый момент его мозг обрабатывает предъявленную картинку 
на предмет РАСПОЗНАВАНИЯ. Эта фаза занимает от 1 секунды до от силы 2-3.
После этого человек начинает РАЗГЛЯДЫВАТЬ и ДУМАТЬ ПО ПОВОДУ показанного.

Примерно в начале 2000х, во время первого срока правления Буша-младшего, во всех телепрограммах США 
было одновременно введено УСКОРЕНИЕ НАРЕЗКИ, монтажа. Вместо 5-секундных кадров стали делать 
3-секундные. Через 2-3 года я заметил ВТОРОЕ УСКОРЕНИЕ НАРЕЗКИ. Теперь камера принудительно прыгала 
через 1-2 секунды, реже 3. Чуть больше, 5-6 секунд, разрешалось только, чтобы персонаж договорил фразу. 
Но и здесь часто через 2-3 секунды меняли ракурс, вставляли перебивку и т.д.

Другими словами НАМЕРЕННО, ОДНОВРЕМЕННО, как бы «по приказу сверху» ВНИМАНИЕ ЗРИТЕЛЯ отныне 
ЗАПРЕЩАЛОСЬ ТРАТИТЬ НА РАЗГЛЯДЫВАНИЕ И РАЗМЫШЛЕНИЕ ОБ УВИДЕННОМ.                                        

 Методом механического принуждения, изменения показываемой картинки, мозг постоянно удерживается 
в состоянии «первоначальное опознание предметов».
Поскольку все СМИ России принадлежат западному оккупанту (однозначно, хотя зиц-председатели и 
набираются из местных, все программы, мнения, новости полностью скопированы из аналогов принятых 
в СМИ оккупанта с небольшими местными доводками), то это принуждение, запрет на выработку мнения 
сегодня приняты и в россиянском телевидении. Приём этот абсолютно нарочит, и когда, например, 
в Голливуде на ТВ надо сделать фильм «для Оскара», то там вы обнаружите длинные кадры. 
Неспешность, позволяющая впитать в себя происходящее.
Проверьте сами — оказавшись перед ящиком, посчитайте вслух «один, два, три» и посмотрите, 
как часто меняется изображение на экране в программах разных жанров.

Все выше перечисленные уловки по полной программе использует не легитимный путинский режим. чтобы удержаться у власти. 

казак Гудвин